【2026年7月】ChatGPTとClaudeに同じブログ記事を書かせて比較してみた|無料版でここまで違う

「AIでブログ記事を書くなら、ChatGPTとClaudeどっちがいいの?」

これ、私自身がずっと気になっていました。ネット上には「◯◯の方が優秀」という記事がたくさんありますが、大半は実際に比べていない伝聞です。ということで、タメシタらしく実際に同じプロンプトを両方に投げて、出てきたものを並べて比較しました。

検証結果サマリー(先に結論)

結論だけ先に言うと、量と網羅性のChatGPT、密度とフォーマットのClaude。そして重要なのが最後の行——どちらも「そのまま公開」は無理でした。理由は後半で。

フェアに比べるため、条件は完全に揃えました。プロンプトは次の全く同じ文面を両方に送信しています。

副業初心者向けに「スキマ時間にできる副業5選」というブログ記事を書いてください。文字数は2000字程度、H2・H3見出し付きで、初心者にもわかりやすくお願いします。

ChatGPTは指定通りほぼ2,000字(2,085字)を約50秒で出してきました。構成は「はじめに→スキマ副業のメリット→副業5選→注意点→まとめ」と教科書通り。各副業にメリット・デメリット・向いている人が箇条書きで付いていて、網羅性は文句なしです。

選んできた5つは、アンケートモニター/Webライティング/データ入力/フリマアプリ/ポイントサイト。

気になった点は2つ。

一方で、回答の最後に「SEOタイトル案やメタディスクリプションも作れますよ」と向こうから提案してきたのは好印象でした。

Claudeは約35秒で完了。文字数は1,663字と指定よりやや少なめでした。ここは減点。

ただ、中身の密度が違いました。

そして予想外だったのが出力形式。本文をチャットに垂れ流すのではなく、「副業5選ブログ記事.md」というダウンロード可能なファイルとして納品してきました。WordPressはMarkdown貼り付けに対応しているので、これは実際の記事作成だと地味に効きます。

両者が選んだ「副業5選」を並べると——

つまりAIに「副業5選」と聞くと、誰が聞いてもほぼ同じ答えが返ってくるということです。これは裏を返すと、AIに書かせただけの記事は、他の誰かがAIに書かせた記事とほぼ同じになるということ。世の中に同じような副業記事が溢れている理由を、身をもって確認しました。

5項目で採点しました(私の主観です)。

私の使い分け結論はこうです。

今回一番伝えたいのはここです。両方の出力を読み返すと、共通する弱点があります。

Googleは「経験」に基づくコンテンツを重視しているので、AI出力そのままの記事は埋もれます。AIの出力は「土台」であって、そこに自分で試した結果と数字を足すのが、このブログでやっていく戦い方です。